“甘柴劣火”抄袭检测鉴定报告:存在洗稿式抄袭嫌疑

《甘柴劣火》到底洗没洗稿,本文采用以下步骤做了初步检测:第一步:把《甘柴劣火》原文复制到Word文档,把该文作者辩解时提到的或没提到的部分文章(其中财新仅有文章 ...

财新传媒主编:甘柴劣火不是洗稿是抄袭 脸皮厚到极点

相关新闻:财新记者质疑《甘柴劣火》抄袭作者呦呦鹿鸣回应呦呦鹿鸣再回应财新网记者洗稿质疑:社会在崩塌宋志标评甘柴劣火:许多... ...

为什么财新的气生错了?

来源:疾痛的隐喻第6期事件是这样的:有一个叫做“XX鹿鸣”的公众号,素来喜欢洗稿和抄袭,今天发了一篇题为《甘柴劣火》的爆... ...

为什么财新的气生错了?

公平地讲,这篇稿子真的是不能更糟糕了,东抄一段西抄一段,逻辑狗P不通,里面夹着令人难受的中学生名人名言。但是大家很少去想,为什么这么拙劣的洗稿,也能轻而易举地十万加? ...

甘柴劣火事件:给呦呦鹿鸣和财新建议一个解决方案

《甘柴劣火》一文的出现和传播提出了新的问题,这个问题是媒体新的商业模式必须解决的问题,但我们完全可以探索不同的方案。 ...

被《财新》指洗稿 《财经》回应称其诽谤要求道歉

近日,两家国内知名财经类媒体为一篇稿件是否涉嫌“洗稿”公开发文争辩 ...

Top